Tôi có nên chống phân mảnh ổ SSD của mình không?

Bộ sưu tập SSD NVMe

(Tín dụng hình ảnh: Tương lai)

SSD hiện là bộ lưu trữ được những người đam mê cũng như game thủ lựa chọn. Một số thậm chí còn nói rằng chúng là bản nâng cấp có tác động lớn nhất cho PC của bạn. Chúng nhỏ hơn, nhanh hơn và đáng tin cậy hơn nhiều trong những năm qua. Nhưng bạn có cần chống phân mảnh chúng không? Câu trả lời ngắn gọn là không. Câu trả lời dài là hoàn toàn không.

ma mw2

Trước khi chúng ta mở rộng vấn đề này quá nhiều, cần giải thích tại sao việc chống phân mảnh lại có lợi cho ổ cứng truyền thống.



Ổ cứng HDD hoạt động bằng cách sử dụng một đĩa quay vật lý, với các 'đầu' ổ đĩa phải được đặt trên dữ liệu chính xác. (Hãy coi nó giống như một máy ghi âm vinyl, chỉ nhanh hơn nhiều.) Dữ liệu được lưu trữ trên các phần khác nhau của đĩa theo các khối được sắp xếp tuần tự. Để truy cập vào một khối để đọc hoặc ghi, các đầu ổ đĩa cần được đặt trên đúng khu vực và sau đó khối mong muốn phải đi qua bên dưới các đầu ổ đĩa. Kết hợp lại, hai bước này cung cấp thời gian truy cập cho một ổ đĩa. Đối với ổ đĩa có tốc độ 7.200 vòng/phút thông thường, độ trễ quay là 4,17 mili giây (một nửa vòng quay) và thời gian tìm kiếm là khoảng 8-12 mili giây.

Với mức sử dụng, dữ liệu từng được sắp xếp tuần tự trên ổ đĩa có thể bị chia thành các khối khác nhau. Điều này được gọi là phân mảnh và khi điều này xảy ra, các đầu ổ đĩa cần truy cập dữ liệu từ hai (hoặc nhiều hơn—đôi khi nhiều hơn) các phần khác nhau của đĩa, điều này làm giảm đáng kể hiệu suất.

Chống phân mảnh sắp xếp lại các khối dữ liệu một cách tuần tự và cố gắng khôi phục hiệu suất ban đầu của ổ cứng của bạn. Sau thời gian tìm kiếm ban đầu để tìm điểm bắt đầu của dữ liệu, mọi thứ sau đó chỉ là tuần tự lấy dữ liệu từ khối này sang khối khác.

Lý do không có ích gì khi chống phân mảnh ổ SSD là vì không có thời gian tìm kiếm hoặc độ trễ quay. Thay vào đó, SSD truy cập bộ nhớ flash (NAND) ở tốc độ cao hơn nhiều, thường dưới 50us—tức là 50 micro giây hoặc so với ổ cứng thông thường có thời gian truy cập trung bình 15 mili giây, nhanh hơn khoảng 300 lần. Nhưng câu chuyện còn có nhiều điều hơn là tốc độ.

SSD không chỉ loại bỏ các bộ phận chuyển động và cải thiện thời gian truy cập mà còn được tích hợp sẵn các thuật toán cân bằng độ hao mòn. Lý do là các cổng NAND bị hao mòn theo thời gian và được xếp hạng theo chu kỳ xóa/chương trình. Mỗi ô trong ổ SSD hiện đại có thể được ghi khoảng 3.000 lần trước khi ô đó ngừng hoạt động bình thường. Để tránh tình trạng hao mòn nhanh hơn của các ô riêng lẻ chứa dữ liệu thay đổi thường xuyên, SSD theo dõi mức sử dụng của từng khối và thuật toán cân bằng độ hao mòn đảm bảo rằng theo thời gian, các ô trên SSD được ghi với số lần tương tự. Ngoài ra còn có các khối bổ sung mà người dùng không thể truy cập mà thuật toán có thể sử dụng để giữ cho ổ đĩa không bị hao mòn.

bg3 orpheus kết thúc

Do cách thức hoạt động của SSD, dữ liệu không những không bị phân mảnh mà việc chạy tiện ích chống phân mảnh sẽ thực sự đốt cháy chu kỳ chương trình/xóa và có khả năng khiến SSD của bạn 'chết' sớm. Đó không phải là điều có thể xảy ra nhanh chóng—ví dụ: Samsung 850 Evo 500GB được đánh giá cho tổng số lần ghi là 150TB hoặc tương đương với việc ghi vào mọi khối của ổ đĩa ít nhất 300 lần. Với người dùng thông thường ghi trung bình ít hơn 20 GB mỗi ngày, sẽ cần hơn 20 năm để ghi hết 150 TB ghi. Nhưng việc chống phân mảnh có thể dễ dàng ghi hàng trăm GB dữ liệu, điều này sẽ làm hao mòn ổ SSD nhanh hơn nhiều.

Tin vui là bất kỳ chương trình chống phân mảnh nào đáng giá cũng sẽ phát hiện sự hiện diện của ổ SSD và cảnh báo bạn không nên chống phân mảnh nó. Trong trường hợp Windows Defrag, khi phát hiện ổ SSD, nó chỉ cung cấp cho bạn tùy chọn Tối ưu hóa Trim, giải phóng các phân đoạn đã được đánh dấu là đã xóa—dù sao thì nó cũng sẽ tự động thực hiện mỗi tuần một lần. Vì vậy, không cần phải chống phân mảnh ổ SSD.

Bài ViếT Phổ BiếN