Phán quyết của chúng tôi
Với nhiều điểm tương đồng với RX 7600 rẻ hơn nhiều — điều không thể tránh khỏi do sự lựa chọn GPU của AMD — và chỉ mang lại lợi ích nhỏ cho game thủ trong ngắn hạn và có thể là trung hạn, RX 7600 XT không cung cấp đủ để biện minh cho việc chi thêm bất kỳ khoản tiền nào trên đó. Nó cũng gặp khó khăn trong việc cạnh tranh với Nvidia và các lựa chọn thay thế rẻ hơn của Intel.
Vì
- 16GB là đủ rồi
- Trình điều khiển rất chắc chắn
- Chạy mát và yên tĩnh
Chống lại
- Tùy chọn giá trị tốt hơn có sẵn
- Nhà máy OC tăng giá
- VRAM lớn hơn thường không tạo ra sự khác biệt
- Cùng GPU silicon như thẻ rẻ hơn nhiều
Game Geek HUB đã hỗ trợ bạnĐội ngũ giàu kinh nghiệm của chúng tôi dành nhiều giờ cho mỗi bài đánh giá để thực sự đi sâu vào vấn đề quan trọng nhất đối với bạn. Tìm hiểu thêm về cách chúng tôi đánh giá trò chơi và phần cứng.
Card đồ họa của bạn có quyền truy cập bao nhiêu bộ nhớ là điều cực kỳ quan trọng đối với hiệu suất chơi game, nhưng liệu bộ đệm lớn hơn có luôn đáng để chi nhiều tiền hơn không? AMD Radeon RX 7600 XT đã thử nghiệm lý thuyết này, cung cấp 16 gigabyte VRAM cùng với một GPU rất quen thuộc và có giá khởi điểm ~ 9.
Cốt lõi cơ bản của RX 7600 XT khá giống với RX 7600, ra mắt vào tháng 5 năm ngoái. Cả hai đều sử dụng cùng GPU Navi 33, có tới 2.048 bộ đổ bóng được chia thành 32 đơn vị tính toán (CU). Điều quá tệ đối với mẫu XT là RX 7600 thông thường sử dụng đầy đủ số lõi có sẵn với con chip này, tổng số 2.048, nghĩa là không có chỗ để cải tiến trên XT nếu không có thiết kế GPU hoàn toàn khác. Vì điều đó không xảy ra nên chúng ta chỉ còn lại một chiếc XT giống với chiếc không phải XT trong hầu hết mọi sự quan tâm.
Từ số lượng bộ đổ bóng giống hệt nhau cho đến hệ thống con bộ nhớ, RX 7600 XT không có gì đáng ngạc nhiên. Có 32 MB Infinity Cache, được sử dụng để giúp hạn chế các cuộc gọi tới VRAM và khi GPU cần phải đi xa hơn, nó sẽ thực hiện điều đó trên bus bộ nhớ 128-bit.
XT có tốc độ xung nhịp nhanh hơn thẻ không phải XT, ngay cả trên các mẫu không OC tiêu chuẩn. Điều đó cho thấy, PowerColor Hellhound mà tôi đang xem ở đây là mẫu OC xuất xưởng và chạy xung nhịp trò chơi lên tới 2.539 MHz và xung nhịp tăng tốc 2.810 MHz, cao hơn thông số tham chiếu lần lượt là 2.460 MHz và 2.760 MHz.
trò chơi trực tuyến hay nhất trên internetVuốt để cuộn theo chiều ngang
| Ô tiêu đề - Cột 0 | RX 7600 XT | RX7600 |
|---|---|---|
| GPU | Điều hướng 33 | Điều hướng 33 |
| Ngành kiến trúc | RDNA 3 | RDNA 3 |
| in thạch bản | TSMC 6nm | TSMC 6nm |
| Bộ xử lý luồng | 2048 | 2048 |
| Đơn vị tính toán | 32 | 32 |
| Máy gia tốc tia | 32 | 32 |
| Máy gia tốc AI | 64 | 64 |
| ROP | 64 | 64 |
| Bộ đệm vô cực | 32MB | 32MB |
| Đồng hồ tăng tốc (tham khảo) | 2.760 MHz | 2.625 MHz |
| Ký ức | 16GB GDDR6 | 8GB GDDR6 |
| Giao diện bộ nhớ | 128-bit | 128-bit |
| Băng thông bộ nhớ | 288 GB/giây | 288 GB/giây |
| Kích thước chết | 204mm2 | 204mm2 |
| Linh kiện bán dẫn | 13,3B | 13,3B |
| TGP | 190W | 165W |
| Giá (MSRP) | 9 (~ £330) | 9 (~ £250) |
Tuy nhiên, đó là bộ nhớ GDDR6 16 gigabyte mà AMD hy vọng sẽ thu hút được người chơi.
Đó là một phần thưởng lớn của VRAM so với các card đồ họa khác trên thị trường ở mức giá tương tự. Cả 9 (~ £300) Nvidia GeForce RTX 4060 và 9 (~ £250) AMD Radeon RX 7600 chỉ có 8 gigabyte. Lợi ích của việc có nhiều hơn là có rất ít cơ hội vượt qua giới hạn của chip bộ nhớ trên bo mạch và phải sử dụng bộ nhớ hệ thống chậm hơn nhiều ở xa trên bo mạch chủ của bạn—dù sao thì cũng rất xa về mặt bộ nhớ đệm.
Việc hết VRAM trên card đồ họa của bạn có thể gây ra hậu quả khá nghiêm trọng đối với hiệu suất trò chơi. Tuy nhiên, việc có quyền truy cập vào lượng bộ nhớ lớn hơn không nhất thiết sẽ giúp bạn đạt được hiệu suất cao hơn trong mọi trò chơi, chỉ những trò chơi có dung lượng bộ nhớ 8GB mới là vấn đề, điều này rất ít trong số đó, rõ ràng từ các điểm chuẩn được trình bày bên dưới.
Vì vậy, mặc dù tôi cảm thấy hiệu suất giảm mạnh trong Far Cry 6 đối với RX 7600 là do bộ nhớ đệm nhỏ hơn, điều mà RX 7600 XT tránh được bằng cách có nhiều bộ nhớ hơn, nhưng tôi không tin rằng đó là tất cả và cuối cùng là cho hiệu suất.
địa điểm ngục tối d4
(Tín dụng hình ảnh: Tương lai)
Trong hầu hết các trò chơi khác, RX 7600 XT và RX 7600 hoạt động trong một vài khung hình gần nhau ở hầu hết mọi độ phân giải. Ngoại lệ duy nhất còn lại là Cyberpunk 2077 ở 4K. Bạn có thể gợi ý, từ việc nhìn vào các con số, RX 7600 XT không sụp đổ như thẻ không phải XT dưới sức nặng tuyệt đối của vinh quang dò tia của Cyberpunk 2077, mặc dù điều này đang bám chặt vào ống hút. Tất cả các card đồ họa giá rẻ đều gặp khó khăn ở mức một chữ số do tính năng dò tia cường độ cao được sử dụng trong suốt điểm chuẩn này. Đó là một cuộc tắm máu.
Việc tăng độ phân giải lên 4K thường sẽ dẫn đến nhu cầu bộ nhớ cao hơn và trong một số trường hợp hiếm hoi vượt quá 8GB. Mặc dù tôi muốn thử và thực tế ở đây: điều đó hoàn toàn trái ngược với mục đích sử dụng của card đồ họa giá cả phải chăng này.
ngày phát hành bản mở rộng mới của Warcraft
(Tín dụng hình ảnh: Tương lai)
Mua nếu...✅ Bạn phải có 16GB: Nếu bạn muốn bỏ 8GB, bạn có thể cân nhắc chọn RX 7600 XT. Mặc dù vậy, đừng ngủ trên Intel Arc A770 16GB. Hoặc RX 6700 XT!
Đừng mua nếu...❌ Bạn muốn có card đồ họa có giá trị tốt nhất: Bạn có thể tiết kiệm một số tiền mặt và có hiệu suất ròng tương đương hoặc tốt hơn với RTX 4060 hoặc bạn có thể chi tiêu tương tự cho RX 6700 XT của thế hệ trước để có nhiều khung hình hơn mà vẫn có nhiều bộ nhớ.
❌ Bạn không bị làm phiền bởi 8GB: Nó có thể không phải là lượng VRAM hoàn hảo cho tương lai, nhưng hiện tại 8GB vẫn phù hợp với hầu hết các trò chơi. Đối với một thẻ giá cả phải chăng hơn như thế này, nó có thể sẽ ở mức chấp nhận được trong một thời gian.
tai nghe mic cho pc
Nhìn chung, chiếc RX 7600 XT này là thẻ 1080p và là một thẻ tốt ở mức đó. Nó thường đạt hơn 60 khung hình mỗi giây trong các trò chơi mới nhất ở cài đặt cao nhất và bạn có thể sử dụng Siêu phân giải FidelityFX và Tạo khung hình tuyệt vời của AMD để tăng những con số đó lên cao hơn nữa trong các tựa game được hỗ trợ. Cũng hợp lý khi mong đợi hiệu suất 1440p ổn định, tùy thuộc vào trò chơi. Nhưng một chiếc thẻ có khả năng 4K thì không.
Tôi nhận ra rằng số lượng trò chơi yêu cầu dung lượng bộ nhớ lớn hơn sẽ chỉ tăng lên trong những năm tới. Chúng ta đã thấy The Last of Us Part 1 xuất hiện với yêu cầu VRAM cao, mặc dù điều đó phần lớn là do cổng PC kém hơn là do hạn chế nội tại của engine của trò chơi. Tôi chắc chắn rằng sẽ có những trò chơi yêu cầu rút lại một số cài đặt đồ họa để hoạt động trên thẻ 8GB ở mức tối thiểu. một số điểm trong tương lai, nhưng lập luận của tôi hôm nay là chiếc thẻ này có giá quá cao để có thể biện minh cho việc sử dụng 16GB khi nó được gắn vào một GPU khá nhỏ.
Hơn nữa, giá của mẫu cụ thể này: PowerColor Hellhound. nó là một 0 và mặc dù nó chạy êm và duy trì nhiệt độ thấp khi tải, việc biện minh cho RX 7600 XT tăng giá thậm chí còn khó khăn hơn. Với số tiền đó, bạn có thể xem xét tùy chọn ký tự đại diện: RX 6700 XT được giảm giá thường xuyên. Với bộ nhớ 12GB và hiệu suất luôn vượt trội so với RX 7600 XT, với mức giá khoảng 340 USD hiện nay, đây là một lựa chọn đáng mua khi vẫn còn hàng.
Cá nhân tôi sẽ chọn thẻ thế hệ cuối cùng của AMD, hoặc không làm được điều đó, RTX 4060, có thể có giá dưới 300 USD, cho bất kỳ bản dựng PC giá cả phải chăng nào mà tôi dự định hôm nay. Nếu bạn thực sự cần có 16GB với mức ngân sách vừa phải, chẳng hạn như đối với một số thử nghiệm AI mà bạn đang thực hiện, Intel Arc A770 16GB sẽ làm bạn tốn ít tiền hơn hơn card của AMD và đôi khi còn vượt trội hơn nó. Thẻ Arc của Intel có điểm chuẩn cao hơn so với các lựa chọn thay thế của AMD hoặc Nvidia, nhưng nó vẫn có hiệu suất ổn định và thường có giá rẻ.
Lời phán quyết 62 Đọc chính sách đánh giá của chúng tôiAMD Radeon RX 7600 XTVới nhiều điểm tương đồng với RX 7600 rẻ hơn nhiều — điều không thể tránh khỏi do sự lựa chọn GPU của AMD — và chỉ mang lại lợi ích nhỏ cho game thủ trong ngắn hạn và có thể là trung hạn, RX 7600 XT không cung cấp đủ để biện minh cho việc chi thêm bất kỳ khoản tiền nào trên đó. Nó cũng gặp khó khăn trong việc cạnh tranh với Nvidia và các lựa chọn thay thế rẻ hơn của Intel.
